身為永續包裝顧問，我經常被問到：「包材碳足跡計算該如何進行並導入永續策略？」簡而言之，這是一個從搖籃到墳墓的全盤考量。依循ISO 14067或PAS 2050等國際標準，透過生命週期評估 (LCA) 分析，量化從原料取得、製造過程的能源消耗、產品運輸，直到最終廢棄處理等環節產生的碳排放量。數據通常以kg CO₂-eq表示，而不同材質，例如PET、PE、牛皮紙甚至PLA，都具有各自獨特的碳排放係數，需要仔細辨別。
瞭解了碳足跡計算後，如何有效導入永續策略纔是關鍵。我建議從選擇低碳替代材料入手，例如廣泛採用rPET等再生材料，不僅能減少對原生資源的依賴，更能顯著降低碳排放。同時，透過優化包裝設計，減少不必要的材料使用，或是導入模組化設計，提升包材的重複利用率，都是立竿見影的方法。如同多溫層物流該如何開發對應包裝模組確保商品品質一文中提及的，針對特定需求設計包裝也能減少額外的資源浪費。更進一步，企業可以考慮與如Carbon Trust或SGS等第三方驗證單位合作，取得碳足跡標籤(Carbon Label)，並在包裝上清晰標示碳足跡資訊，提高企業的ESG透明度。這不僅有助於建立綠色品牌形象，也能在供應商溝通和參與標案競標時更具優勢。在我輔導的經驗中，越來越多的品牌透過揭露碳足跡數據，與消費者建立更深層的信任關係，進而提升品牌忠誠度。
這篇文章的實用建議如下(更多細節請繼續往下閱讀)
- 依照ISO標準執行LCA分析： 遵循ISO 14067或PAS 2050標準，完整評估包材從原料取得、製程、運輸到廢棄處理的生命週期，量化各階段的碳排放量，掌握碳足跡計算的基礎。
- 選擇低碳替代材料並優化包裝設計： 優先採用rPET等再生材料，減少對原生資源的依賴。同時，透過輕量化和模組化設計，減少包材用量並提高重複使用率，從源頭降低碳足跡。
- 申請碳足跡標籤並公開資訊： 尋求Carbon Trust或SGS等第三方驗證單位合作，取得碳足跡標籤，並於包裝上清晰標示碳足跡資訊。提升企業ESG透明度，與消費者建立更深層的信任關係，並在供應鏈溝通和標案競標中展現優勢。
LCA拆解：包材碳足跡計算的關鍵步驟
身為永續包裝顧問，我經常被問到：「包材碳足跡計算到底該如何下手？」答案是：生命週期評估（Life Cycle Assessment, LCA）。 LCA並非高不可攀的學術理論，而是有系統地評估產品或服務從搖籃到墳墓（cradle-to-grave）的環境影響的方法。 針對包材而言，這意味著我們要檢視從原物料開採、製造、運輸、使用，到最終的廢棄處理或回收等所有階段的碳排放。
LCA的四大階段
完整的LCA分析包含以下四個主要階段：
-
1. 定義目標與範圍（Goal and Scope Definition）
首先，您需要明確計算碳足跡的目的。 是為了內部改善？ 還是要向消費者溝通？ 亦或是參與供應鏈的評比？ 明確的目的將決定LCA的範圍和細緻程度。例如，若要申請碳足跡標籤，就必須符合ISO 14067等國際標準。
同時，也需要定義產品系統的邊界。 例如，是否包含印刷、標籤等？ 邊界的設定會直接影響數據收集的範圍。 定義清楚的邊界有助於確保數據的一致性和可比性。
-
2. 盤查分析（Inventory Analysis）
這是LCA中最耗時的階段，需要收集每個階段的投入（input）和產出（output）數據，例如：
- 原物料： 種類、用量、取得地點
- 能源： 電力、燃料種類、用量
- 運輸： 運輸方式、距離
- 廢棄物： 種類、數量、處理方式
這些數據將用於計算每個階段的碳排放量。 數據的品質至關重要，建議盡可能採用第一手數據，例如直接向供應商索取。 若無法取得第一手數據，則可參考公開的LCA資料庫，例如Ecoinvent。
-
3. 衝擊評估（Impact Assessment）
在這個階段，我們會將盤查分析所收集到的數據，轉換為對應的環境衝擊。 最常見的衝擊指標是全球暖化潛勢（Global Warming Potential, GWP），也就是我們常說的二氧化碳當量（CO2e）。
不同的物質有不同的GWP值。 例如，甲烷的GWP值遠高於二氧化碳，因此即使排放量較少，也可能對氣候造成顯著影響。
衝擊評估的結果將告訴我們，哪個階段是碳排放的熱點，從而可以針對性地制定減碳策略。
-
4. 解釋（Interpretation）
最後，我們要根據LCA的結果，提出結論與建議。 這包括：
- 識別顯著的環境議題
- 評估數據的敏感度與不確定性
- 提出改善方案
解釋階段的重點是，將LCA的結果轉化為具體的行動方案，幫助企業實現永續目標。
實用工具與資源
在進行LCA時，您可以利用一些實用的工具與資源，加速流程並確保結果的準確性：
- LCA軟體： SimaPro、GaBi等專業軟體，可協助您建立LCA模型並進行分析。
- LCA資料庫： Ecoinvent、USLCI等資料庫，提供各種材料和製程的環境衝擊數據。
- ISO 14067標準： 碳足跡量化與溝通的國際標準，確保您的碳足跡計算符合規範。
- PAS 2050標準： 產品和服務碳足跡評估的標準，提供具體的計算方法和指南。
此外，若您
掌握LCA的步驟，您就能更有信心地踏出包材碳足跡計算的第一步，並為企業的永續發展奠定基礎。
碳足跡評估實戰：包材碳足跡計算與永續策略實例
瞭解包材碳足跡計算的步驟後，本段將透過實際案例，深入探討如何將LCA分析應用於不同包材，並制定有效的永續策略。以下列舉幾個常見包材的碳足跡評估實例，並針對不同情境提供具體建議：
PET 寶特瓶：從搖籃到大門的碳足跡分析
PET 寶特瓶是常見的飲料包裝，其碳足跡主要來自於：
- 原料開採與生產：石油提煉、PET 樹脂聚合等過程耗能較高。
- 瓶身製造：吹瓶、印刷、貼標等製程也產生碳排放。
- 運輸：將空瓶或成品運送至裝填廠或零售點。
永續策略：
- 使用 rPET 再生材料：rPET 的碳足跡遠低於原生 PET，鼓勵採用高比例 rPET 瓶。
- 輕量化設計：減少瓶身重量，降低材料用量。
- 優化瓶身設計：採用易於回收的設計，例如移除難以分離的標籤。
- 提高回收率：與回收業者合作，建立完善的回收體系。
牛皮紙箱：森林管理與回收利用的關鍵
牛皮紙箱的碳足跡考量點包括：
- 林木砍伐：若非來自永續管理森林，可能造成森林碳匯減少。
- 製漿造紙：耗能耗水，且可能產生廢水污染。
- 運輸：原紙或紙箱的運輸距離影響碳足跡。
永續策略：
- 採用 FSC 認證紙張：確保紙張來自永續管理的森林。 FSC 官方網站 提供了更多關於 FSC 認證的資訊。
- 使用再生紙漿：降低對原生纖維的需求。
- 優化紙箱設計：減少紙張用量，採用可摺疊設計以節省運輸空間。
- 推廣重複使用：鼓勵消費者重複使用紙箱，或將其用於其他用途。
PLA 生物可分解塑膠：理想與現實的權衡
PLA 雖然來自植物，但其碳足跡並非零，需要考量：
- 原料種植：種植玉米等作物需要土地、肥料和灌溉。
- PLA 生產：聚合、加工過程仍需耗能。
- 堆肥環境：PLA 需要在特定條件下才能分解，若進入一般垃圾掩埋場則難以分解。
永續策略：
- 選擇低碳 PLA 來源：採用使用再生能源生產的 PLA。
- 建立完善的堆肥系統：確保 PLA 包材能進入工業堆肥設施。
- 混合使用：將 PLA 與其他可回收材料結合，提高整體回收率。
- 注意： PLA的碳足跡計算複雜，需要考慮土地利用變化等因素。
彈性包裝（複合材質）：回收挑戰與減量優先
彈性包裝如零食袋、真空包裝等，由於材質複雜，回收難度較高。其碳足跡主要來自：
- 多層材料生產：不同塑膠、鋁箔等材料的複合製程耗能。
- 回收困難：分選、再利用技術仍待發展。
- 焚燒或掩埋：末端處理增加碳排放。
永續策略：
- 減少材料種類：盡可能簡化材料結構，採用單一材質。
- 開發易於回收的複合材料：與材料供應商合作，開發新型可回收的彈性包裝。
- 推動回收技術創新：支持化學回收等新技術的發展。
- 減量設計：減少包裝層數和厚度，從源頭減少材料用量。
重點提示：
- 在評估包材碳足跡時，務必考量產品本身的特性、目標市場的回收體系，以及企業自身的資源和能力。
- 永續策略的制定需要跨部門協作，包括採購、設計、生產、行銷等部門。
- 持續追蹤和改善是永續發展的關鍵，定期檢視碳足跡數據，並根據實際情況調整策略。
永續包裝材料選用指南：包材碳足跡計算與策略
材料選擇的碳足跡考量
在追求永續包裝的道路上，材料的選擇至關重要。不同的包裝材料，其生命週期碳足跡差異巨大。考量包材碳足跡，不能只看最終產品，必須從原物料開採、生產製造、運輸配送、使用以及最終的廢棄處理等環節，進行全盤評估。
- 原生塑料 (Virgin Plastics)：傳統塑料如PET、PE等，主要由石油提煉而來，生產過程耗能高，碳排放量巨大。雖然回收技術日益成熟，但回收率仍有提升空間，且多次回收後材質會劣化，降低再利用價值。
- 再生塑料 (Recycled Plastics)：rPET、rPE等再生塑料，利用回收的廢棄塑料作為原料，能大幅降低對原生塑料的依賴，減少碳排放。根據研究，使用rPET相較於原生PET，碳足跡可降低高達60%以上。但需注意回收來源的品質、回收技術的能耗，以及是否添加其他添加劑等因素。
- 生物塑料 (Bioplastics)：PLA（聚乳酸）等生物塑料，由玉米、甘蔗等植物性原料發酵而成，理論上具有生物可分解性，能減少對化石燃料的依賴。然而，生物塑料的分解條件較為嚴苛，需在特定溫度和濕度的工業堆肥環境下才能有效分解，若進入一般掩埋場，分解速度與傳統塑料無異。此外，生物塑料的生產也可能涉及土地利用、水資源消耗等環境議題。
- 紙類 (Paper)：牛皮紙、瓦楞紙等紙類包材，主要由木材製成。若採用來自永續管理森林的木材（例如通過FSC認證），能確保森林資源的可持續利用。紙類包材的回收率相對較高，但生產過程仍需消耗大量水和能源。
- 其他替代材料：近年來，許多新型永續包裝材料不斷湧現，例如海藻包裝、蘑菇包裝等。這些材料通常具有可再生、可分解等特性，但目前仍在發展階段，成本較高，且應用範圍有限。
不同包材的碳足跡比較
為了更清楚地瞭解不同包材的碳足跡差異，
| 包材種類 | 每公斤碳排放量 (kg CO2e) |
|---|---|
| 原生PET | 約 3 – 4 |
| rPET | 約 1 – 1.5 |
| PLA | 約 0.5 – 2（取決於原料和生產方式） |
| 牛皮紙 | 約 0.8 – 1.2 |
從上表可見，rPET和PLA等永續材料，在碳足跡方面明顯優於原生PET。然而，在選擇包材時，除了碳足跡，還需綜合考量產品特性、保存需求、運輸條件、成本效益以及消費者接受度等因素。
永續包裝材料的選擇策略
以下提供一些選擇永續包裝材料的策略：
- 優先選擇再生材料：在符合產品需求的前提下，盡可能選擇含有高比例再生材料的包材，例如rPET、rPE等。
- 選擇可回收或可分解材料：確保所選材料具有良
選擇永續包裝材料是一個複雜的過程，需要綜合考量各種因素。企業應根據自身產品特性和市場需求，制定明確的永續包裝策略，並與供應商、客戶以及第三方驗證機構合作，共同推動包裝產業的永續發展。若想了解更多關於包材環境聲明，可以參考The International EPD® System網站。
永續包裝材料碳足跡比較 包材種類 說明 每公斤碳排放量 (kg CO2e) 永續性考量 原生塑料 (Virgin Plastics) 傳統塑料，如PET、PE等，由石油提煉。 約 3 – 4 - 生產過程耗能高，碳排放量巨大。
- 回收率仍有提升空間。
- 多次回收後材質會劣化。
再生塑料 (Recycled Plastics) rPET、rPE等，利用回收的廢棄塑料作為原料。 約 1 – 1.5 - 大幅降低對原生塑料的依賴，減少碳排放。
- 使用rPET相較於原生PET，碳足跡可降低高達60%以上。
- 需注意回收來源的品質、回收技術的能耗，以及是否添加其他添加劑等因素。
生物塑料 (Bioplastics) PLA（聚乳酸）等，由玉米、甘蔗等植物性原料發酵而成。 約 0.5 – 2（取決於原料和生產方式） - 理論上具有生物可分解性，能減少對化石燃料的依賴。
- 分解條件較為嚴苛，需在特定溫度和濕度的工業堆肥環境下才能有效分解。
- 生產可能涉及土地利用、水資源消耗等環境議題。
紙類 (Paper) 牛皮紙、瓦楞紙等，主要由木材製成。 約 0.8 – 1.2 - 若採用來自永續管理森林的木材（例如通過FSC認證），能確保森林資源的可持續利用。
- 回收率相對較高。
- 生產過程仍需消耗大量水和能源。
其他替代材料 海藻包裝、蘑菇包裝等新型永續包裝材料。 資料不足 - 通常具有可再生、可分解等特性。
- 目前仍在發展階段，成本較高，且應用範圍有限。
碳足跡減量策略：包材碳足跡計算與永續策略
在瞭解包材碳足跡計算方法和評估工具，以及探討了永續包裝材料的選擇之後，接下來的重點是如何實際減少包材的碳足跡。這不僅是企業社會責任的體現，更是提升品牌價值和市場競爭力的關鍵。以下將針對幾個主要面向，提供具體的減碳策略：
一、輕量化設計：減少材料用量
輕量化設計是指在不影響包裝功能的前提下，盡可能減少材料的使用量。這不僅能直接降低材料生產和運輸過程中的碳排放，還能節省成本。具體方法包括：
- 優化包裝結構：運用結構力學原理，重新設計包裝，減少不必要的材料。例如，將原本厚重的紙箱改為結構更強、重量更輕的設計。
- 減少包裝層數：檢視產品是否需要多層包裝，並嘗試簡化。例如，將產品直接放入可回收的運輸箱中，取代原本的內外包裝。
- 採用薄壁技術：對於塑膠包裝，可以採用薄壁技術，在保證強度的前提下，減少塑料的使用量。
例如，許多食品品牌已開始採用更輕薄的塑料瓶或可回收的紙盒，在保證產品安全的前提下，大幅降低包裝重量。
二、使用再生材料：閉環供應鏈
使用再生材料是減少碳足跡最有效的方法之一。再生材料的生產過程通常比原生材料消耗更少的能源和資源，因此碳排放量也更低。企業可以考慮：
- 採用rPET、rPE等再生塑料：rPET（再生聚對苯二甲酸乙二酯）和rPE（再生聚乙烯）是常見的再生塑料，可用於生產飲料瓶、食品包裝等。
- 使用回收紙和紙板：回收紙的生產過程可以節省大量的木材和水資源，降低碳排放。
- 推動包裝回收計劃：建立或參與包裝回收計劃，鼓勵消費者回收包裝，形成閉環供應鏈。企業可以參考 美國環保署 (EPA) 的永續包裝指南 ， 瞭解更多關於建立有效的回收計劃的資訊。
舉例來說，越來越多的飲料品牌開始使用rPET瓶，並在瓶身上標示回收標誌，鼓勵消費者參與回收。
三、優化運輸：減少物流碳排放
運輸是包裝生命週期中另一個重要的碳排放來源。企業可以透過以下方式優化運輸，減少碳足跡：
- 選擇更環保的運輸方式：例如，使用鐵路或海運代替空運，或選擇使用替代燃料的貨車。
- 優化運輸路線：透過數據分析，規劃更有效率的運輸路線，減少里程數和油耗。
- 提高運輸效率：盡可能將產品裝滿貨車或貨櫃，減少空運或空車的情況。
- 本地採購： 盡可能向本地供應商採購包裝材料，減少長途運輸的需求。
四、採用生物基材料：降低對化石燃料的依賴
生物基材料是指由生物質（如植物、農作物廢棄物）製成的材料。與傳統的化石燃料基材料相比，生物基材料可以減少對化石燃料的依賴，降低碳排放。例如：
- 使用PLA（聚乳酸）：PLA是一種可生物降解的塑料，由玉米澱粉等可再生資源製成。
- 採用紙漿模塑：紙漿模塑是一種由回收紙漿製成的包裝材料，可用於生產蛋盒、餐具等。
然而，需要注意的是，生物基材料的碳足跡也受到生產過程和土地利用的影響，因此需要進行全面的LCA分析，才能確定其真正的環境效益。
五、與供應商合作：共同減碳
供應鏈是包裝碳足跡的重要組成部分。企業需要與供應商合作，共同制定減碳目標和策略。具體做法包括：
- 要求供應商提供碳足跡數據： 瞭解供應商的碳排放情況，並鼓勵他們採取減碳措施。
- 優先選擇具有環保認證的供應商：例如，ISO 14001環境管理體系認證。
- 共同開發更環保的包裝方案： 與供應商合作，共同尋找更具永續性的包裝材料和設計。
透過上述策略，企業可以有效地減少包材的碳足跡，並實現永續發展的目標。減碳不僅是一種責任，更是一種機會，可以為企業帶來長期的經濟和環境效益。持續關注最新的技術和趨勢，並不斷優化減碳策略，將有助於企業在競爭激烈的市場中脫穎而出，並贏得消費者的青睞。建議企業參考 Carbon Trust 的資源，進一步瞭解碳足跡減量的方法和案例。
包材碳足跡計算該如何進行並導入永續策略結論
綜觀全文，相信您對於包材碳足跡計算該如何進行並導入永續策略，已經有了更清晰的輪廓。從詳盡的生命週期評估（LCA）拆解，到不同包材的實戰案例分析，再到具體的減碳策略建議，我們
永續包裝並非一蹴可幾，而是一個持續改善的過程。正如多溫層物流該如何開發對應包裝模組確保商品品質一文提醒我們的，針對產品特性和供應鏈需求，客製化包裝解決方案，才能真正減少資源浪費。因此，定期檢視您的包裝策略，並根據最新的技術和市場趨勢進行調整，至關重要。秉持著持續改善的精神，才能在永續的道路上穩步前行。
此外，別忘了永續不只是企業的責任，更是與消費者建立連結的契機。透過公開透明的碳足跡資訊，以及積極參與包裝回收計劃，您可以贏得消費者的信任，並建立更強大的品牌忠誠度。讓永續成為您品牌故事的一部分，共同創造更美
最後，我們希望這篇文章能成為您在永續包裝道路上的指南針，幫助您找到最適合自身企業的策略，並為地球盡一份心力。記住，每一個小小的改變，都能帶來巨大的影響。讓我們一起攜手，為永續包裝的未來努力！
包材碳足跡計算該如何進行並導入永續策略 常見問題快速FAQ
問題一：什麼是包材的生命週期評估（LCA），它和碳足跡計算有什麼關係？
生命週期評估（LCA）是一個系統性的方法，用來評估一個產品或服務，從原物料開採、製造、運輸、使用到廢棄處理整個生命週期中的環境影響。碳足跡計算是LCA的一個重要組成部分，專注於量化產品或服務在其生命週期內所產生的溫室氣體排放量。簡單來說，LCA是更廣泛的環境影響評估，而碳足跡計算則聚焦於氣候變遷的影響。
問題二：如果企業資源有限，想要開始導入永續包裝策略，從哪裡開始最有效？
建議從以下幾個方面著手：
- 選擇低碳替代材料： 優先考慮使用rPET（再生PET）等再生材料，降低對原生資源的依賴。
- 優化包裝設計： 減少不必要的材料用量，簡化包裝結構，提高材料利用率。
- 導入模組化設計： 提升包材的重複利用率，減少廢棄物產生。
- 與供應商合作： 共同尋找更環保的包裝方案，並要求供應商提供碳足跡數據。
即使是從小處著手，也能逐步建立永續包裝的基礎，並為企業帶來長期價值。
問題三：碳足跡標籤 (Carbon Label) 對企業的永續發展有什麼幫助？如何申請？
碳足跡標籤能夠幫助企業：
- 提高透明度： 向消費者揭露產品的碳足跡資訊，建立信任感。
- 提升品牌形象： 展現企業對環境保護的承諾，塑造綠色品牌形象。
- 在競爭中獲得優勢： 在供應商溝通和參與標案競標時，提供更具說服力的數據。
- 改善內部流程： 透過碳足跡計算，發現碳排放熱點，進而制定減碳策略。
申請流程通常需要與第三方驗證單位（如Carbon Trust、SGS）合作，進行LCA分析，並提交相關文件進行審核。成功通過驗證後，即可在包裝上使用碳足跡標籤。
